최근 음주운전이 급격히 감소했다고는 하지만 한국의 알코올 소비량은 세계적으로 여전히 높다. 낮은 알코올 도수는 현재 생각보다 잘 팔리고 있지만 많은 사람들이 여전히 빨리 마시고 빨리 취하는 데 큰 중요성을 부여하고 있다.그래서 그들은 자주 과음한다.
술에 취해 행동을 제대로 통제하지 못해 신체 기능에 장애를 겪고 있다. 그래서 넘어져서 다치고 누군가와 싸워서 경찰 조사를 받는 경우가 많습니다.
만취 상태에서 일어날 수 있는 대표적인 실수가 만취 상태에서 운전하는 것이다. 교통사고는 심각한 부상, 장애, 심지어 사망으로 이어지기 쉬운 위험요소다. 따라서 도로교통법은 단순히 충돌 없이 음주운전을 하는 경우에도 엄중한 형사처벌을 받도록 하고 있다.
이 시점에서 음주운전을 하는 사람과 함께 음주운전 동승으로 운전하는 것은 형사사건이 될 수 있는데, 이는 음주운전을 방조하는 범죄다. 형법은 가해자의 동기를 강화하거나 범죄를 지지하는 사람들을 공범으로 취급한다.
아무거나 문의주세요!
그래서 차를 직접 운전하지 않아도 음주운전 방조죄로 일괄적으로 벌금형을 받을 수도 있습니다. 그러나 음주 운전자가 운전하는 차를 탔다고 해서 유죄가 되어서는 안 됩니다.
사건 심사는 죄가 가중되고 있는지를 확인하기 위한 것이므로 형사변호인을 통해 철저한 변론을 해야 무죄가 나온다. 음주운전기본형법 도로교통법은 음주운전을 금지하고 최고 형량을 규정하고 있다. 도로교통법은 혈중알코올농도 0.03% 이상으로 기소하도록 규정하고 있다.
특히 검출농도가 0.03%~0.08% 미만이면 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처하고 0.08% 미만이면 0.2% 이하의 징역 또는 500만~1000만원 이하의 벌금에 처한다. 0.2%를 넘으면 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이상 2000만원 이하의 벌금에 처해진다.
과거 경찰과 법원은 가끔 음주운전에 대해 상당히 관대했다. 운전은 의도적인 범죄에 대한 일반적인 생각과 달리 너무 많은 사람이 술을 마시고 운전하기 때문에 완전한 형벌은 사람의 생명과 가족을 심각하게 해칠 수 있기 때문이다.
다만 음주사고 발생 빈도와 지속성이 높아 평생 사망하거나 장애인이 된 피해자가 많아 현재 검찰은 특히 음주 경력이 있거나 혈중알코올농도 0.2%일 경우 실형을 구형하고 있다.
또는 그 이상은 매우 심각한 중독으로 장기 징역형을 선고받는 경우가 많다. 음주운전 방조죄도 후순위로 처벌할 수 있어 운전하지 않으면 안심하면 심각한 상황에 직면할 수 있다.
형법은 음주운전 동승자는 방조죄와 싸우기 위해 공범 규정을 규정하고 있다. 고의로 범죄를 저지르면서도 상황이 범죄를 허용하거나 더 조장한다는 것을 알아야 한다.
차량에 수동적으로 진입하거나 만취해 혼란상태에 빠진 경우 도우려는 의사가 거부되고 고소가 기각됩니다. 반대로 부동층에게 차 열쇠를 주거나 그 정도 마실 수 있다고 보장하면서 운전을 시키면 기꺼이 도와준다는 인정을 받게 된다.
실제 사건에서는 운전자와 술을 마시던 A씨가 자신의 차를 운전해달라고 부탁했다. A씨는 조수석에 앉아 스마트키를 들고 다녔고 법원은 A씨에게 음주운전을 방조했다며 유죄를 선고했다.
대신 술에 취한 B씨는 지인을 음주운전자의 차에 태웠다. B씨는 잠들어 차가 움직이는 줄도 몰랐다. 검찰은 음주운전 방조 사건도 취하했다.
결국 본인이 한 말과 행동뿐만 아니라 주범의 잘못도 문제이기 때문에 확인하고 판단하는 부분이 많습니다. 본인이 직접 차량을 운전동승자가 하지 않았더라도 형사사건으로 기소되면 매우 억울할 것이고 이로 인해 중징계가 내려질 수 있다.
음주와 운전은 나쁜 결과를 가져온다고 한다. 이처럼 결과가 좋지 않은 데는 또 다른 이유가 있다고 들었다. 음주운전을 방조한 혐의로 그가 한 말이다.
이는 결정론적 요건이며 예를 들어 운전자가 음주운전을 하고 운전기계를 조작하고 있다는 사실을 알고 있지만 음주 후 운전을 제지하지 않은 것과 관련이 있다.
음주운전 동승자 혐의도 도로교통법 위반의 근거가 돼야 한다. 직접 운전한 사람은 누구나 같은 동승자도 처벌받을 자격이 있으며, 대부분의 경우 조사는 의도를 의심하거나 실제로 확립한다. 음주운전을 해 음주운전을 막지 못하면 1년 6개월 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해진다. B처럼 명백한 의도가 있다면. 음주운전을 적극 권장할 경우 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해진다.
음주운전 동승자 역시 처벌을 앞둔 일부 사람들은 실제 운전을 하지 않았다는 이유로 처벌받는 것이 부당하다고 생각하기도 하지만 범죄라는 것을 알면서도 용서하거나 공감하는 것은 도로위반 교통법규와는 다른 형사사건이다.
예를 들어 사기 사실을 알았지만 피고인을 속이기 위해 노동력이나 장소를 제공한 것으로 알려진 사람에게도 유죄가 선고된 사례는 부지기수였다.
그렇다면 이번에는 음주운전 법원의 판결이 왜 유지됐는지 알 수 있다. 술을 마신 것으로 의심되면 현행 교통법규에 따라 확인 절차를 거쳐야 한다.
이 정의는 혈중 알코올 농도에 의해 확인된다고 한다. 경찰이 압수수색을 하는 동안 운전자에게 장치를 보여주고 호흡을 지시하는 경우가 많다고 한다.
당시 술을 마신 상태였다면 음주 여부를 확인하겠다고 밝혀 음주운전 의심자도 같은 처지에 놓이게 됐다.도로교통법상 혈중알코올농도는 0.03%로 과태료가 부과된다.
0.03% 초과 0.08%를 초과하는 경우에는 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처하고 0.08% 초과 0.2% 미만인 경우에는 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. 0.2% 이상이면 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1000만원 이상 2000만원 이하의 벌금에 처해진다.
어떤 사람들은 혈중 알코올 농도 때문에 법원의 판결을 받기가 너무 어렵다고 생각한다. 이런 혐의를 받고 있다면 범행 후 정황을 제대로 진술하거나 입증할 필요가 있다.
사건에 연루됐다면 가능한 한 빨리 변호사와 상의해야 한다. 생각보다 음주운전 동승에 대한 처벌이 강해 순식간에 범죄자가 될 수 있어 주의해야 한다.