술을 마신 상태에서 운전하는 것은 사고 발생률을 매우 높인다고 했습니다. 일반적으로 교통법규를 지켜도 불가피하게 사고를 피할 수 없는 경우가 있다고 하던데요. 하지만 술을 마시면 이런 사고는 물론 충분히 예방하거나 피할 수 있는 사고임에도 사고가 난다고 했는데요. 이런 사고의 규모도 커지고 사망하는 사건도 종종 일어난다고 했습니다.
음주운전으로 인한 피해가 지속적으로 발생하고 화제가 되면서 대중들에게도 널리 알려지게 되면서 엄벌을 요구하게 됐다고 했습니다. 갈수록 가구마다 차량이 보급되고 이로 인해 음주운전으로 인한 피해가 증가하였으며 과거에는 이러한 음주운전으로 인한 사고가 널리 알려지지 않았으나 현재는 뉴스나 인터넷을 통해 빠르게 확산되자 음주운전에 대한 처벌의 목소리가 점점 높아지게 되었다고 하였습니다.
특히 윤창호 사건으로 불리는 안타까운 사건으로 인해 음주운전에 대한 처벌 수위가 높아졌다고 했는데요. 과거 혈중 알코올 농도 0.05%에서 처벌 대상이 되었던 반면 현재는 혈중 알코올 농도 0.03%부터 처벌된다고 했습니다. 이것은 단 한 잔의 소주나 한 캔의 맥주라도 사람에 따라서는 충분히 낼 수 있는 수치라고 하는데요. 따라서 술을 마실 경우 음주운전을 전혀 하지 않는 것이 도움이 된다고 인천 음주운전 변호사는 말했습니다.
또 처벌 수위도 높아졌다고 말했습니다. 혈중 알코올 농도 0.03%에서 0.08%까지는 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금형에, 혈중 알코올 농도 0.08%에서 0.2%까지는 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만원 이상 1000만원 이하의 벌금형에, 그리고 혈중 알코올 농도 0.2%부터는 징역 2년 이상 5년 이하 혹은 1000만원 이상 2000만원 이하의 벌금형에 처해진다고 했는데요. 단순 음주운전에 해당하는 경우에 해당하는 범죄로 사고가 발생하면 더 큰 처벌을 받을 수 있다고 했습니다.
또 음주 단속에 걸린 경우 순순히 단속에 응하는 것이 좋다고 하는데요. 만약 적법한 사유 없이 음주 측정을 거부하게 되면 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2000만원 이하의 벌금형에 속하게 된다고 했습니다. 만약 음주운전으로 인해 사고를 낸 경우에는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률에 따라 처벌을 받게 된다고 했는데요. 만약 피해자가 다친 경우에는 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 1000만원 이상 3000만원 이하의 벌금형을, 만약 피해자가 음주운전 사고로 인해 사망한 경우에는 무기 또는 3년 이상의 징역형에 처하게 된다고 했습니다.
음주운전으로 단속에 걸리면 형사처벌뿐만 아니라 행정적인 처분까지 동시에 받게 된다고 했는데요. 특히 면허 정지나 취소 등의 처분을 받으면 일상생활에 지장이 있을 뿐만 아니라 매우 큰 타격을 받을 수도 있다고 했습니다. 특히 운전을 생업으로 하는 사람은 치명적일 수밖에 없다고 했는데요. 형사처분 수준에 따라 행정처분까지 달라질 수 있으니 최대한 빨리 인천 음주운전 변호사를 통해 관련 사항에 대해 논의해 본 뒤 대처 방안을 모색해야 한다고 했습니다.
음주운전으로 처벌을 받게 될 상황에 놓이면 먼저 자신에게 어떤 점이 유리한지를 살펴봐야 한다고 했는데요. 역시 혈중 알코올 농도가 낮을수록, 그리고 음주운전으로 주행한 거리가 짧을수록, 음주운전으로 인해 발생한 사고나 피해가 없을수록 유리할 수밖에 없다고 했습니다. 그 밖에도 여러 가지 점을 바탕으로 선처를 요청하는 방법을 모색해야 한다고 했어요. 혼자 해결하는 것보다 인천 음주운전 변호사와 함께 찾아보는 게 시간적으로도 더 절약된다고 했어요.
또 상황에 따라 음주운전에 대해 무죄나 무혐의 등을 주장할 수도 있다고 했는데요. 간혹 음주를 하지 않았는데 오해를 살 수도 있고 운전을 하지 않고 단순히 시동을 건 것만으로 운전을 했다고 판단하는 경우가 있다고 했습니다. 실제 인천 음주운전 변호사를 찾아온 A씨는 술자리를 가진 뒤 술에 취해 차에서 쉬어가기 위해 시동을 걸었다고 했는데요. 단순히 히터를 켤 목적이었기 때문에 시동을 걸고 운전석에서 잤다고 했습니다.
하지만 동네를 순찰 중이던 경찰관이 A씨의 차량을 보고 상황을 파악하던 중 A씨로부터 술 냄새가 나 음주운전 혐의를 받게 됐다고 말했습니다. A씨는 자신이 음주운전을 하지 않았다는 것을 증명하려 했지만 여유가 없어 인천 음주운전 변호사를 선임했다고 말했습니다. 이에 블랙박스 기록, 휴대폰으로 자동으로 이동한 경로를 기록한 내용 등을 토대로 음주운전을 한 게 아니라 단순히 시동을 걸고 히터를 켠 것에 불과하다고 주장해 결국 불기소 처분을 받게 됐다고 했는데요.
음주운전의 경우 최대한 빨리 도움을 받아 상황에 대한 객관적인 이야기를 듣고 가장 선처를 받거나 무죄를 받을 수 있는 효과적인 방법에 대해 조언을 받아야 한다고 했습니다. 시간이 돈이라고 할 수 있을 정도로 중요한 부분이기 때문에 인천 음주운전 변호사와 논의를 해야 한다고 했습니다.
업체의 지원을 받아 작성했습니다.