음주 운전의 벌금형의 가능성, 생각해 볼 수 있습니까?최근 창원시에서 음주사고를 내고 나서 또 사고를 치게 된지 한달여만에
4차례 음주운전을 한 A씨에 대해 징역형 처분이 내려진 사례가 있습니다.
점차 증가하는 음주운전 발생률로 인해 그 처벌 또한 강화되고 있는 추세이며,
특히 음주운전 재범의 경우 벌금형 가능성을 논하기가 어려울 수 있으며,
아무리 초범이라도 그 이상의 처분을 받을 수 있으므로 창원음주운전변호사에게
관련 법률 상담을 요청하는 비율도 마찬가지로 높아지고 있습니다.
음주운전 처벌 혈중 알코올 농도 0.03~0.08% 0.08~0.2% 0.2% 이상 처벌 형량 500만원 이하 벌금, 1년 이하 징역 1,000만원 이하 벌금, 1~2년 이하 징역 2,000만원 이하 벌금, 2~5년 이하 징역 측정 거부 시 2,000만원 이하 벌금, 1~5년 이하 징역
음주운전 처벌에 관해서는 위와 같이 혈중알코올농도로 규정되어 있습니다.
이미 2회, 3회 등 관련 동종이력이 있는 경우 벌금형의 가능성은 물론 가중처벌이 가해질 수 있으며,
인사사고까지 발생한 경우에는 형사소송까지 진행하여야 하므로,
창원음주운전 변호사는 되도록 술을 마신 경우 대리운전을 이용하거나 회식 방문 시
자차를 가지고 이동하는 일이 없도록 하는 것도 하나의 방법이라고 추천합니다.
(승소) 징역형의 위기, 집행유예에서 승소하고 의뢰인은 혈중알코올농도 0.145% 상태에서 음주운전을 하다가 교통사고를 내고,
피해자 2명에게 상해를 입히고 기소되었습니다.
의뢰인은 변론종결 후 선고기일이 지정된 상황에서 뒤늦게 창원음주운전변호사를 선임하고,
이에 창원음주운전 변호사는 의뢰인이 이미 동종 전력이 있었을 뿐만 아니라,
알코올 수치가 매우 높고 피해자가 2명이나 있었기 때문에
벌금형의 가능성이 현저히 낮다고 판단했습니다.
변호인은 변론재개 및 피해자 인적사항 열람등사신청을 한 후 피해자와
적정한 수준에서 합의를 진행하여 꼼꼼히 기록 검토를 실시하고,
유리한 정상적으로 참작할 수 있는 요소를 반영하여 변호인의 의견서를 제출하였습니다.
그 결과 법원 측은 이를 받아들여 의뢰인에게 집행유예 3년을 선고했습니다.
(승소) 위험운전치상, 벌금형을 도출한 의뢰인은 0.169%의 수치로 운전을 하다가 6명이 동승한 차량을 들이받아 경찰에 입건되고,
피해자가 상해 정도에 비해 과도한 합의금을 요구하는 상황이었기 때문에
이를 방어하기 위해 창원 음주운전 변호사를 선임했습니다.
창원음주운전 변호사는 의뢰인이 교통사고를 냈다고는 하지만 그다지 심각하지는 않고,
피해자가 과도한 합의금을 요구하여 보험사를 통한 합의를 진행하도록
유리한 양형이유로 주장했습니다.
그 결과 검찰 측에서는 이를 받아들여 해당 사건을 구약식 처분했습니다.
(승소) 혈중알코올농도 수치, 대폭 감경에 성공하여 의뢰인은 음주운전 중 경미한 접촉사고로 신고를 받고,
출동한 경찰에 의해 현장과 다른 장소에서 측정을 받게 되었습니다.
그러나 측정 후 의뢰인이 추가로 마신 술이 있어 변론이 필요했기 때문에
즉시 창원 음주운전 변호사를 선임했습니다.
창원음주운전 변호사는 사실관계를 면밀히 분석한 후 사건 정황을 확인하고
당초 0.2%를 넘었던 수치에 비해 음주시간이나 추가 음주량, 체중 등에 따른
변동이 추가적으로 반영되어야 한다는 점을 적극 주장했습니다.
그 결과 0.1% 이하의 수치로 감경 인정돼 처벌이 훨씬 가벼워졌습니다.
(승소) 삼진아웃 위기, 벌금형 처분으로 인도하여 의뢰인은 대리운전기사를 배정받지 못하고 결국 택시를 기다리다가
내 차가 단속구역에 주차되어 있다는 것을 깨닫고 다른 곳을 찾기 위해
약 40m 정도의 거리를 이동하다가 적당한 장소를 찾지 못해 제자리로 돌아온다.
다른 차와 추돌이 일어났어요.
이후 수치가 0.08%(면허취소 수준)로 측정되었을 뿐만 아니라 이미 동종 전과가 3번이나 있었기 때문에
창원 음주운전 변호사를 선임하여 벌금형 가능성을 요청하였습니다.
창원음주운전 변호사는 사고시각과 측정시각이 17분 차이가 난다는 점,
음주측정 당시 정황, 충격 정도 등을 고려해 0.08% 미만일 가능성이 높다는 점을 강조하며,
의뢰인이 대리운전 및 택시를 호출한 정황으로 보아 음주운전을 피하려고 노력했음을
양형 이유로 적극 주장했습니다.
그 결과 검찰측에서는 이를 받아들여 의뢰인이 3진 아웃 위기에 처해 있었음에도 불구하고
이례적으로 벌금형의 기소 처분을 내렸습니다.
대리운전, 택시가 없어서 속상했을 뿐이에요.창원음주운전 변호사는 아무리 초범이라도 대리운전 및 택시 등 배차가 잘 되지 않더라도
이미 음주운전을 하고 있는 상황이라면 벌금형 가능성을 논하기 어려울 것이라고 권고했습니다.
특히 코로나19로 인한 사회적 거리두기 제한이 점차 완화되고 있는 최근 동향을 보면,
술을 많이 마시게 되는 회식 등이 다시 많아지고 있기 때문에 누구나 벌금형의 가능성이 있습니다.
되도록 술자리에 가는 날에는 자기 차를 가져가지 않거나 누군가 차를 옮겨달라고 부탁해도
절대로 술을 마신 후에 핸들을 잡지 않는 완강한 자세가 필요합니다.